Kort rapport från webinar om Titandioxid med TDMA
Titandioxidtillverkarnas branschorgan, TDMA höll förra veckan ett webinar med avseende på nyheten om att EU-domstolen upphävt klassificeringen av titandioxid.
Bifogat nedan är den presentationen från webinaret från förra veckan som bekräftar följande angående domstolsbeslutet som ogiltigförklarar Kommissionens beslut om cancerklassning av vissa former av TiO2:
Kommissionen och medlemsstaterna har 2 månader och 10 dagar från domen (dvs. till den 10 februari 2023) på sig att besluta om de ska överklaga eller inte.
Ingen åtgärd på klassificeringen kommer att äga rum förrän denna period har passerat – så klassificeringen är kvar tills vidare
Om det inte överklagas så förväntas klassificeringen annulleras genom en ändringföreskrift våren 2023
Om klassificeringen annulleras så kommer också märkningskrav på produkter som innehåller TiO2 att tas bort.
Effekten av denna dom på andra lagstiftningsåtgärder mot TiO2 är fortfarande oklar – den borde verkligen ha en inverkan på SCHEER:s slutliga yttrande om TiO2 i leksaker, till exempel.
Vi vet alltså inte om Kommissionen kommer att överklaga men det är intressant att notera att domen bygger på två saker:
Ett invecklat resonemang som går ut på att RAC gjort ett felaktigt antagande om densiteten hos de partiklar som testats. I den studie som i huvudsak ligger till grund för beslutet finns inte angivet någon densitet. Det står dock angivet att det är titandioxid i nanoform. Den är betydligt lättare än ”vanlig” titandioxid eftersom den agglomererar. Hade korrekt densitet använts så hade det inneburit att resultaten ogiltigförklarades eftersom försöksdjuren hade för mycket titandioxid i lungorna. Även om densiteten inte var känd för RAC menar domstolen att man inte tagit alla faktorer i beaktande (att nanoform använts) när beräkningen hade en sådan avgörande betydelse för beslutet.
Ett mindre invecklat resonemang om att klassificeringen är ogiltig eftersom den inte är baserad på ämnets inneboende fara. Här använder domstolen RAC:s egna ord: “RAC acknowledges that the mode of action for the rat lung carcinogenicity in rats can not be considered “intrinsic toxicity” in a classical sense.”
Särskilt den andra delen av domen blir svår för Kommissionen att bemöta men det återstår att se. Ett överklagande skulle hursomhelst förhala processen och klassificeringen kvarstå ytterligare en tid.