Förlikningsavtal mellan FärgRiket AB och SVEFF rörande marknadsföring

Företaget ”FärgRiket AB” uppmärksammades i höstas då de marknadsförde en förtunning med märkliga påståenden om hur skonsam och ekologisk den var trots att det rörde sig om n-paraffin (dvs lampolja).  SVEFF anlitade advokat för att bedöma deras marknadsföring och har nu nått en förlikning med dem. Vår advokat hittade andra märkliga påståenden rörande deras övriga produkter såsom t.ex.:

”Harmlös, ogiftig naturfärg”

”Om ytan är målad på vanlig akrylbaserad färg så avger den olika ämnen som är mer eller mindre hälsofarliga, t ex hormonstörande ämnen”

”Målar du med ekologisk färg lägger du inte på fler otrevliga ämnen. Du skapar ett skyddande skikt mellan dig och plasten som bromsar att ämnen hamnar på fingrar, kläder, damm och i luften.”

De har nu skrivit på ett avtal om att upphöra med denna marknadsföring (se bifogat) och att betala SVEFF de 45.000 kr som det kostat oss att låta advokat Stefan Brandt hantera detta. Om de bryter mot avtalet så utgår ett vitesbelopp om 300.000 kr till SVEFF.

Se avtalet här >>

Föregående
Föregående

Ekodesignförordningen - SVEFFs input till Kommissionens förslag

Nästa
Nästa

Standarder, färg och lack maj